Jag tror du missuppfattar allting. Det är ingen som säger att amning inte kan fungera med delad föräldraledighet. Frågan handlar om att det går lika bra med ersättning. Det finns många myter idag om att ersättning är farligt för barnet med fortfarande så visar studier att ersättning är ett fullgott alternativ.

Efter 6 månader så ska barnet delamma och äta mer vanlig mat så det går alldeles utmärkt att dela på föräldraledigheten. WHO rekomenderar amning i 2 år men avser delamning och inte att amma fullt. De första månaderna så kan mamman pumpa ur bröstmjölk och koppa eller flaskmata barnet. Pappor är bra för sina barn och för att lite klippa navelsträngen så låt papporna sköta barnen själva ibland.
Det finns även barnmorskor och BVC sjuksköterskor som hävdar att tillägg är farligt för barnens tarmar , inte är kroppseget så inte bara amningshjälpen sprider den åsikten. En specialistbarnmorska på KI hävdar att amningen motverkas av föräldrars åsikter om att dela lika på föräldraskapet. Det är väl tur att nya generationer är mer medvetna om jämställdhet och vilka bra föredömen de är för barnen
Sara leg barnsjuksköterska och 6barnsmamma

Fy va dåligt att gå på amningshjälpen! En organisation som finns till för att hjälpa kvinnor och som får väldigt lite pengar från staten (löjligt lite).

Pinsamt lågt!

Hej Anonym!

Menar du att bara för att Amningshjä lpen får lite statligt stöd ska de inte granskas? Och 70 000 sek per år i statligt stöd är det lite pengar? Nej, det är tillräckligt för både granskning och offentliggörande av deras åsikter.

Snygg reklam för iPhone

man vågar ju knappt berätta för andra mammor att man varken vill amma eller föda vaginalt... då förtjänar man inte att få barn och man är inte värdig att kallas mamma... helt sjukt!

..men bröstmjälk är ju bevisat ge skydd mot bakterier etc så helt ute o cyklar tror jag ju inte att jag är. Nej, man måste få fortsätta amma om man vill det utan tryck från samhället om nån slags jämställdhet. Däremot känns det argumentet om jämställdhet (allt från ammande pappor till barbröstade kvinnor i badhuset) bara ett sätt för oss att glömma de verkliga problemen (tex lika lön för lika arbete). Maila gärna för svar/kommentar..

Jag håller faktiskt med kvinnan på amningshjälpen, fastän klippen av samtalet fick det o låta lite väl extremt. Jag har precis varit mammaledig med mitt första barn i ett år och har ammat under hela tiden, och gör det fortfarande fast bara morgon, kväll o natt. Jag har personligen mött jättemycket motstånd till mitt ammande från olika håll, folk verkar tro att man kommer amma tills barnet är 18 bara för att man fortfarande gör det efter ett år. Jag började känna av pressen redan efter 6-7 månader då många i min närhet slutade amma sina barn. På tok för tidigit enligt min uppfattning. Nu har jag en väldigt snuttig liten kille, men i Sverige rekonmenderar man ju faktiskt till att amma mins ett år och längre om man kan o det känns bra. Dessutom har jag med egna ögon sett hur de barn som slutat amma tidig ålder hela tiden drabbas av förkylningar o feber etc, medan de som fortfarande ammar aldrig varit förkylda, inte ens en enda gång. Om det bara är en slump, det vet jag inte, men bröstmjölken ger ju ett visst skydd mot bakterier så helt ute o flyger tror jag inte att jag är. Hela den här debatten om jämställdhet allt från att män ska amma till att kvinnor ska gå barbröstade i simhallen är bara ett sätt för oss att glömma de verkliga problemen (som tex lika llön för lika arbete). Jag är inte på något sätt emot pappor som är hemma med sina barn, tvärtom det är jättebra (min man är hemma nu med vår pojke), men man ska inte pressa någon i jämställdhetssyfte eller tvinga mamman att sluta amma (dagtid) för denna orsak. Maila mig gärna tillbaka för svar/ kommentar
/Charlotte

Ja, det är väl det som är frågan av vår diskussion. Fast nu kanske vi inte behöver fundera på det längre... har ni hört talas om pappamjölk och manlig amning. Check this out!!

http://www.aftonbladet.se/wendela/barn/article5728095.ab

Utan att ha tittat på klippet eller läst de övriga kommentarerna, vill jag bara påpeka en sak och det är att jämställdhet och amning på intet vis behöver vara en motsägelse. Hemma hos oss delar vi lika på föräldraledighet och, ja, på det mesta. OCH jag ammar. Man måste inte sitta hemma för att amma. Mitt ammade barn är ett och ett halvt år och hennes pappa tar om hand om henne på dagarna och när jag har jobbat klart för dagen kan hon få amma på kvällen, på natten om hon skulle vakna, och på morgonen innan jag går till jobbet. Jag förstår inte varför jämställdhet och amning över huvud taget måste vara ställt mot vartannat?!

Solrosen: Först skriver du ett vettig inlägg under namnet Solrosen sen tre minuter senare skriver du ett helt meningslöst (som jag har tagit bort nu) under namnet Fillifjonkan. Skärp dig!

Har ofta fått höra av andra kvinnor att de "ringt till Amningshjälpen" och fått komma dit, fått vissa råd och kanske hjälp med mediciner osv - men då är det inte Amningshjälpen de varit till - de ger inga medicinska råd och har ingen lokal dit man kan komma på besök - det är ju bara telefon och mailrådgivning .... så när jag hör att Amningshjälpen sagt si eller så - så kan det lika gärna vara en amningsmottagning......

Amningsdebatten finns även i bloggarna hos metromorsan och metrofarsan!

Är det inte intressant hur känslig denna fråga är?! Jisses vilken känslostorm som har slitits upp. Kan själv inte riktigt förstå varför amningen har sådan betydelse för vissa. Kanske beror det på att amningsnormen är stark i Sverige – 90% av de svenska kvinnorna ammar sina nyfödda barn. Att ifrågasätta en norm skapar motstånd och frustration. Men i all ilsken debatt bör man känna till att amningen har ingen sanning. Tvärtom har det genom åren gått trender i amningen. På 70-talet var det onödigt att amma, på 80 talet skulle alla amma och idag ifrågasätts amningen på nytt. Ute i Europa ammas det mest i Sverige och Gekland och minst i Storbritanien, Frankrike och Irland. Det är en bluff att barn som inte har ammats får sämre förutsättningar gällande hälsa och intelligens. Om detta vore sant skulle britter, fransmän och irlänadre både vara korkade och ha dålig hälsa. Men så är ju inte fallet! Mjölkersättning är alldeles säkert minst lika bra som bröstmjölk, så längre den blandas med rent vatten. I ett modernt samhälle med fria val och självständiga beslut går en amningsnorm helt emot det vi tänker och hur vi lever. Vi behöver inte normer som styr våra liv, vi behöver alternativ som får vår stressiga vardag att gå ihop!

Även ni är fanatiska i ert sätt att propagera för ersättning. Lev och låt leva!

var kan jag höra hela det inspelade samtalet?

Men snälla nån, det räcker väl och lyssna från 2.29 för att inse att det hon säger är uppåt väggen!?

Kan vi få höra hela samtalet inkl det ni säger i sin helhet?

Hjälpmammorna ägnar sig åt rådgivning per telefon. Det är en delikat och mycket svår uppgift, eftersom man inte träffas ansikte mot ansikte. Hjälpmammans uppgift är att lyssna in mamman och förstå vad hennes önskemål och vilja är, och stödja henne i de val som hon vill göra. Hjälpmamman lyssnar på nyanser i rösten, ställer kringfrågor mm. Om hon lyckas känna av vad mamman själv vill så kan hon ge det rätta stödet.
Men om någon fejkar ett problem och ringer upp en hjälpmamma för att "wallraffa", ja då är det inte särskilt lätt!
Jag tycker att det är fruktansvärt oetiskt att på detta sätt peka ut en mamma som helt på ideell grund och i sitt hem tar emot samtal och som så gott hon kan försöker ge en mamma stöd i hennes amning.
Hela denna historia är mycket obehaglig och jag är nog inte den enda som funderar på om man ska orka fortsätta sitt ideella engagemang i den här föreningen, om man riskerar att bli lynchad på detta sätt.
Vill du inte amma? Fine, men lämna Amningshjälpen i fred. Låt amningshjälpen vara till för dem som vill han hjälp med sin amning. Ni kan väl skapa ett eget nätverk där icke ammande mammor kan stötta varandra i sitt föräldraskap, utan att göra varenda ammande kvinna i världen till en fiende?

Lägg av! Pappan vill ta ut sin del av föräldraförsäkringen och mamman använder amning som ett argument för att han inte ska göra det. Det finns flera listiga sätt som Amningshjälpen kunnat hjälpa det här paret på. Att slå kavlar i skallen på jämställda män känns som stenåldern. Att debatten om amning är inskränkt och behöver komma ut i det vetenskapliga ljuset tycker jag står klart. Håller med om att fakta bör understödjas av källhänvisningar så att man kan kontrollera vem som står bakom forskningsrönen. Tummen upp för att amningshjälpen säger att de ska se över sitt arbetssätt - de kanske även ska välja att rekrytera mammor som faktiskt hittat lösningar som inte alltid innebär att man ska amma heltid i två år. Varför är det ingen som diskuterar hur man kan kombinera amning och bröstmjölksersättning för att få livet att gå ihop? Att ett barn har föräldrar som mår bra och orkar vara bra föräldrar är väl det viktigaste för barnet. Eller?

Idioter, Använd hjärnan istället för att bara svälja allt med hull och hår. Filmen är ju redigerad och material är bortklippt. Jag vill veta hur den oklippta versionen låter. Mannen ville mot kvinnans vilja avsluta amningen, givetvis så är det då naturligt att reagera.

Vi vill gärna att direkta personangrepp mot hjälpmamman ska upphöra, hon kan mycket väl ha hjälpt många mammor tidigare som har haft problem med sin amning. Problemet är att man blir påverkad av den miljön man lever i, man är en del av en struktur. Många mammor vittnar om liknande bemötande enda skillnaden är att detta samtal är inspelat. Vi kommer komma med ett nytt reportage längre fram som kommer sätta frågan i ett större sammanhang.

Jag är gift med kvinnan som är hjälpmamma i Amningshjälpen och som har blivit inspelad. Att amning är bäst för barnet är ingen hemmasnickrad teori, det finns vetenskapliga belägg för det. Måste bara skriva att min fru har hjälp mammor med alla sorts problem, oavsett om dom vill sluta amma eller fortsätta. Det här som är inspelat är bara lösryckta delar av ett långt samtal, som börjar med att den s.k. mamman VILL fortsätta amma, medans hennes s.k.man vill ta över hennes amning mot hennes vilja. Vad jag vet ska amningshjälpen stödja mammor att amma. Hoppas att hela det här samtalet kommer att spelas upp, så får ni helheten. Det som syns eller hörs i media är alltid journalistens bild av sanningen. Om du blir uppringd av en journalist som frågar om du slutat att slå din partner, vad svara du då?, och vad tror du att det står på löpsedlarna?

Epidemiolog Adriano Cattaneo:

"If I accepted again to talk or write on the benefits of breastfeeding, or if I had to advise a pregnant woman to breastfeed, I would not hesitate to use strong arguments such as, for example, the higher risk of hospitalization for diarrhoea and lower respiratory tract infection associated with formula feeding. But I would not use as main argument the possible reduction of the risk of paediatric cancer or the beneficial effect on intelligence and school performance. Many health professionals would avoid using these arguments for fear of making mothers feel guilty. I do not agree. We tell obese patients to diet and exercise, and we write papers on driving safely. We are not afraid of making patients and drivers feel guilty because we consider some physical activity, a good diet and driving at low speed as normal. In a society where breast is best and formula feeding is normal, the guilt for not breastfeeding falls on policies, health systems and health workers, not on women. In a society where breast is normal and formula feeding is just a surrogate, as a dental plate is for teeth, women will not feel guilty if we tell them to breastfeed and provide adequate support. We do not need to use weak and shaky arguments to convince mammals to breastfeed. What we need is effective care to let them breastfeed as much and as long as they wish"

forts

hjälpa mammor att komma igång och fortsätta med amning. Amning är en konst, inte något som går på instinkt.

Väldigt synd att försöka smutskasta en organisation som hjälper så många. Varför i hela fridens namn? Pga en jobbig amningsupplevelse?

Den här hjälpmamman borde såklart inte ha uttryck sej så, även om man till hennes försvar kanske kan anta att hon inte hade gjort det om någon hade ringt och varit förtvivlad över icke-fungerande amning, istället för, som i den här situationen var fejkat intresserad och positiv.

Sen är jag ledsen men, det finns faktiskt en överväldigande mängd forskning om amningens fördelar. Era sk "faktoider" borde backas upp med referenser, tycker ni inte? Får man inte lära sej om källinformation i skolan nu för tiden eller vad?

Lyssna på forskarna, inte på media, som gärna förvränger eller förstorar för sensationens skull. Rapporter om överdrivna fördelar med amning, amningshets osv säljer. Varför? Jo för att så många vill höra just det, eftersom dom misslyckats med sin amning. Varför? För att vi har tappat den kunskap som krävs för att stötta och hjälpa kvinnor att komma igång och fortsätta med amning. Amning är en konst, inte något som går på instinkt.

Så här skriver epidemiologen Adriano Cattaneo:

"If I accepted again to talk or write on the benefits of breastfeeding, or if I had to advise a pregnant woman to breastfeed, I would not hesitate to use strong arguments such as, for example, the higher risk of hospitalization for diarrhoea and lower respiratory tract infection associated with formula feeding. But I would not use as main argument the possible reduction of the risk of paediatric cancer or the beneficial effect on intelligence and school performance. Many health professionals would avoid using these arguments for fear of making mothers feel guilty. I do not agree. We tell obese patients to diet and exercise, and we write papers on driving safely. We are not afraid of making patients and drivers feel guilty because we consider some physical activity, a good diet and driving at low speed as normal. In a society where breast is best and formula feeding is normal, the guilt for not breastfeeding falls on policies, health systems and health workers, not on women. In a society where breast is normal and formula feeding is just a surrogate, as a dental plate is for teeth, women will not feel guilty if we tell them to breastfeed and provide adequate support. We do not need to use weak and shaky arguments to convince mammals to breastfeed. What we need is effective care to let them breastfeed as much and as long as they wish."

Vilken jäkla kärring!

Ska de verkligen sitta och sprida sina hemmasnickrade teorier och propaganda, fy fan, de borde skämmas.

Jag blir riktigt förbannad, tänk en kvinna som har problem med amningen eller som inte orkar längre och vill ha råd och stöd som möts av den där attityden.

Vore intressant att få höra HELA samtalet och inte bara lösryckta, godtyckliga delar av det!
Emma: Som det skrivits innan så är det inte skattepengar som går till sånt här! Men jag håller med dig om att det är jätteviktigt att all fakta läggs fram och vägs in i jämställdhetsdebatten!!

Det som sägs på filmen är såklart inte vettigt alls - men jag förstår allvarligt inte varför det skulle vara en motsättning att amma och att dela föräldraledigheten? Min man och jag har varit hemma ungefär lika mycket med våra tre barn - han har tagit ut något fler föräldradagar än mig så helt jämnt är det inte - och våra barn är ammade i ungefär två år vardera. Det är ju inte samma sak att helamma en spädis som att delamma en ett-och-ett-halvt-åring, det finns det väl ingen som på allvar kan tro?? Det är inga som helst problem att kombinera heltidsarbete, föräldraledig pappa eller dagisvistelse med amning!

http://www.aftonbladet.se/wendela/barn/article5705431.ab

Kan även tipsa om krönikan på Aftonbladet som handlar om detta också

Vi tar helt avstånd från det som sägs på filmen. Vårt mål är att hjälpmammor ska stötta föräldrarna i deras val. Vi diskuterar nu vilka åtgärder vi ska vidta för att säkra att mammor från oss möts med respekt och att en hjälpmammas egna värderingar inte lyser igenom i samtalen.
Anna Herting, talesperson i Amningshjälpen
Karin Sutare, vice ordförande i Amningshjälpen

Tyvärr tror jag inte att hon är unik, jag har ett par vänner som berättar ganska hemska saker de har fått höra från amningshjälpen.

Måste alltså korrigera lite i inläggstexten ovan: amningshjälpen får lite statsbidrag ja, men hjälpmammorna är obetalda. Kvinnan i telefonen är, om hon är en vanlig hjälpmamma, inte en företrädare för hela organisationen utan en enskild mamma som inte säger saker andra hjälpmammor skulle hålla med om.

Jag tycker det är urbra att ni hjälper Amningshjälpen att få upp ögonen för att det finns folk i organisationen som inte borde få vara hjälpmammor. Men dra inte hela föreningen i smutsen ä r ni snälla, de har tillkommit för att så många (inklusive ni själva, som ni skriver om här på bloggen) får så dålig hjälp med amning och annan matning på sjukhus och av bvc-personal.

Emma: hjälpmammor får inget betalt, så dina skattepengar behöver du inte oroa dig för. Men den här personen borde inte få vara hjälpmamma - metromorsan, ring amningshjälpens huvudkontor och berätta vem det var så att de kan prata med henne. Som tur är ringde ni ju väldigt många olika hjälpmammor innan ni fick tag på en som svarade så här tokigt.

/Malin

Hur många hjälpmammor ringde ni? Det finns fanatiker inom alla organisationer, politiska partier, svenska kyrkan mfl.
Beklagligt att denna kvinna uttrycker sig på detta sätt. Märk väl att hon säger att detta är hennes personliga åsikt.
Amningshjälpens hjälpmammor hjälper många familjer vid mjölkstockning, amningsavslut och framför allt att stötta familjer att komma på vad som passar dem bäst beträffande amning i deras livssituation.
Statligt finansierad....javisst. Men hjälpmammorna tar emot samtal på sin fritid, de jobbar helt ideellt. Tråkigt att ni tagit upp deras tid med nåt sånt här löjligt.

Är ni säkra på att det verkligen är en i amningshjälpen ni fått tag i? Den jag pratat med när jag ville sluta amma tidigt sa inget i den här stilen, hon var tvärt om väldigt stöttande.

Är det sånt som våra skattepengar ska gå till!!! :angry: Skuldbelägga nyblivna föräldrar utifrån religion inte fakta. Öppna debatten om amning - dra fram den i det vetenskapliga ljuset! NU!

Man kan knappt tro det är sant! :angry: